法律对“老赖”的保护主要体现在以下几个方面：
法律程序正义：
民事纠纷不是犯罪，任何民事执行必须遵循程序正义的原则。这意味着，法律在处理与“老赖”的纠纷时，会采取合法的民事手段，如黑名单、限制高消费、司法拘留等。
风险分配：
商业活动本身具有风险，执行过程中也可能遇到各种不可预见的问题。法律将赖账行为定性为民事纠纷，意味着债权人需要自行承担一定的风险。
民事与刑事手段的区分：
对付“老赖”的措施主要是民事手段，而对受害者的保护措施可能涉及刑事手段。这种区分旨在平衡债权人和债务人的权益，避免因债权人采取过激行动而触犯法律。
财产执行限制：
法院在执行过程中只能查封老赖名下有登记的财产，对于转移和隐匿的财产往往无法有效查封。这反映了法律在保护债务人财产权方面的局限性。
执行效率问题：
有观点认为，执行过程应该交给公安机关，因为他们拥有更强大的基层网络机构和数据支持，能够更高效地追踪和执行。然而，这也涉及到法律权限和分工的问题。
综上所述，法律对“老赖”的保护是为了维护法律程序的正义，合理分配风险，并在债权人和债务人之间实现权益的平衡。同时，法律也认识到自身在财产执行方面的局限性，并考虑如何提高执行效率。
相关文章：
赌博输钱跑路会去哪里01-16
相邻权是哪个法律01-16
美国法学学什么意思01-15
法学院jd录取什么意思01-15
llm01-14
行政执法包括哪些法01-13
法律理论内容有哪些01-13
法学分为哪些门类01-13