秦始皇兵马俑，早已经被称为“世界第八大奇迹”，惊艳了世界几十年。中国人到西安不去兵马俑，等于没去西安。外国人到中国没去兵马俑，等去没来中国。
说兵马俑，总会在前面加一个定语：秦始皇。这个查遍史书无记载的巨大地下军阵，真的是陪伴秦始皇的随葬吗？从兵马俑被发现至今，不同的声音其实一直没断过。主要的质疑在于，秦始皇从登基当皇帝到沙丘去世，不过几十年时间。巨大的工程除了“兵马俑”，还有“筑长城”、“筑骊山始皇帝墓”、“统一六国”等等花费巨大的工程。
从一个人的精力与一个国家的国力来分析，兵马俑的耗资，秦始皇统治时期能承受吗？统一六国后，秦始皇还做了很多比统一六国更伟大的事：统一度量衡、统一文字、修直道、修郑国渠等等一系列随便哪一个都功高盖世的大项目。
考古专家将兵马俑定义为秦始皇的陪葬陵，是推理出来的结果。江苏有一位建筑学家三十多年来却在孜孜寻求新的结论。他以一己之力，试图推翻已有的考古定论，很难。“风乍起，吹绉一池春水”，也就是水面有点被“吹绉”而已。
但是，不能说他做的是无用功。他用三十多年时间寻找真相，也有几部著述。他的角度主要从国力、兵马俑距离秦始皇陵的位置、古文献为何无记录等诸多方面设问并求证。考古专家对这些问题，有点能解答，有的真的无从回答。
兵马俑是不是秦始皇的陪葬，学术界已有结论，我不会去翻案，也没这水平和能力。不过，我想起一段与《红楼梦》相关的公案。当今的“新红学”研究，可谓将“曹家”的祖宗八辈都研究到了，甚至还有因为秦可卿而出现的“秦学”。但是，至今没有找到直接证据来证明《红楼梦》的作者就是曹雪芹。
曹雪芹与“曹学”有多大关系？在曹家的族谱中，并没有一个名叫“曹雪芹”的人存在。或者这个真实存在的曹雪芹，是不是《红楼梦》的作者，也没有找到一个能证明的实证。在“新红学”之前的“旧红学”中，没有出现任何文字证明作者是谁。提出作者是曹雪芹的人，是胡适，“新红学”的发端者。
最近这些年，反对署名作者是曹雪芹的声音越来越盛，以至于连续书作者高鹗也被牵连了。那天去新华书店，看到最新版的《红楼梦》署名为曹雪芹、佚名，很搞笑。
兵马俑是秦始皇统治时期的创作吗？能肯定的是，如此巨大的陶制工程，八千具与真人大小一样的人佣，绝非短时间能完成。众多史书中为什么不着一字？有“史家之绝唱”的《史记》中，司马迁为什么也不知道秦朝有这么大的宏大工程？
关于兵马俑所属的对象，如今主要有两种。除了兵马俑是秦始皇陪葬坑之说，还有一个挺有市场的说法是，兵马俑是秦宣太后的陪葬墓。秦宣太后，一个不容被忽视的女人，中国历史上第一个被称为“太后”的人。不知道秦宣太后没关系，前几年大火的电视剧《芈月传》的主角，想必都知道一点。
为了秦国强大，她以自身为饵，私通义渠国王，一个与秦国因为地缘政治屡屡发动战争的邻国领导人。秦宣太后此举，窃以为多少有点像卧薪尝胆的越王勾践，是个缓兵之计。用爱情的名义，为秦国赢得时间。
果然，在与义渠王交好三十多年后，秦国或秦宣太后将彻底消灭义渠国排了日程表。疏于防范的义渠王，被邀入宫。于是：“杀义渠戎王于甘泉宫，遂起兵伐残义渠”。不仅如此，还杀伐决断地杀了与义渠王所生的两个儿子。
有史学家称，秦宣太后这个行动的战略意义，甚至比她的夫君秦惠文王对于巴蜀的兼并还重要。它彻底消灭了义渠国这西部大患，从此改变秦国的战略劣势；为秦国开疆拓土扩大了疆域，进一步增强秦国的国力。
但是，说兵马俑属于秦宣太后，没任何实际证据，与说是秦始皇的陪葬坑一样，既没有史书记载，也没有铭文为证。但是，兵马俑中吕不韦戈上有“三年，相邦吕不韦造，寺工敏丞义，工沱”铭文。既让我们知道了秦代责任到人的管理手段，也有了个具体的“三年”。秦始皇三年。由于晚期器物不可能出现在早期墓葬，证明了俑坑建于秦始皇时期。
反对者举出同样的证据：兵马俑身上找到镌刻的“月芈”和阿房宫遗址筒瓦上刻的“芈月”，字形字体一样，都是指秦宣太后芈八子。而阿房宫动工时间，恰在秦宣太后时期。
过于专业的探讨，由专家们去从事。记下这个公案，权当一笑。
相关文章：
形容夕阳美景的诗句有哪些（绝美“夕阳”古诗词15首）09-20
上海一本大学有哪些学校（上海公办一本大学排名名单）09-20
桩基施工全流程讲解（七步解析桩基施工）09-20
学毛笔字入门教学（练毛笔字有哪些窍门）09-20